インチキ商品

こんばんは。
えーと、この漫画はフィクションであり、いかなる実在の国ともなんの関係もありまっしぇん!
単に私がどあつかましい、という話であります。
ところで本題ですが、遠赤外線に関して、私が効果がないという立場なのか?というご質問をいただきました。
申し訳ありませんでした。これは私が舌足らず。
しっかり「Show of The Flag」しないといけませんね。
遠赤外線には「物質の内部を温める」などの公に言われている効果があります。前回私が、話すと長くなる、と書きましたのは、正確には遠赤外線に対してではなく、遠赤外線商品に対してです。
マイナスイオン商品とは違って、確かに効果があるものと、まったく、あるいはほとんどない物があります。
基本は簡単。私たちの住むこの世界にはエネルギー保存の法則というものがあります。
誤解を恐れず平たく言うと無から有は生じませんし、その逆も成り立ちます。最初と最後でエネルギー量は同じなのです。よろしいでしょうか。どんなものでも何も入れなきゃ何も出ないのです。
置いとくだけで何かが出続ける物などないのです。なんか眉唾な商品買った方、そろそろ思い当たりますか?
勘違いしないでくださいね。「外からのエネルギーの補給がなければ」という条件つきですよ。外からのエネルギーの補給がないのに何かが出続けているものがあれば、それは少しづつ減っています。(いろんな意味でね)
つまり電気かガスか太陽熱かあなたの体温か猫の体温かお父さんのおならか、その他のなにかのエネルギーの供給がなければ遠赤外線は出ません。
むかしこういう商品が展示会で置いてありました。
茶色の釉薬を塗ったA4ぐらいの大きさの焼き物の板で、その効果はといいますと、「これを壁に掛けておくと遠赤外線効果で頭がすっきりし、勉強がはかどる。効果は実証済み。●●博士絶賛」ご丁寧にカラー印刷のパンフレットに細かく効能書きがついていました。
まあ、今どきこんなものにだまされる人はいないでしょうが。
実はおもしろいネタとしてパンフ残してあったのですが見失ってしまいました。ほんと。残念です。
遠赤外線以外でも、もっと巧妙でもっとひどい物もあります。いくつか残してあったんだけど。私は整理が下手なので、あの、なんとか還元水のたぐいもどっかいっちゃったあ。
あれも笑えました。200ccで3000円の水。サンプルにもらったんです。どっかの博士(笑)が書いた効能書きといっしょに。(つづきたい)
<<ノニ濃縮ソフト買ったらしい │中年からのダイエット体験記・マンガつきのトップへ│電子レンジは危険か?>>
トラックバックURL
コメント一覧
-
- 2008年05月10日 20:13
- え〜、我が家では、レンジ使用禁止にしました。
約30年前頃、ロシア科学アカデミーでは、物質が変化し人体に影響が出ると規制していたからです。
え〜〜、物質の中の水分を揺らしてるだけだよって!?心配いらないって!?
甘いな!電磁波の恐ろしさを知らない方が多い!電磁波が当たった食品を食べ続けて・・・というデータは取れませんが、付随して判らない病気の数も増えています。
遠赤外線も、人体の中の水分を揺らします。しかし似て非なる物ですから!大元はSUNからは全部出ています。
取り合えず、つる美博士からレンジについての、一考察の所見を伺いたいと思います。
バトンタッチ!タッチ!あなたから〜!タッチ!お約束の、タッチ!
-
- 2008年05月11日 01:37
- janさん、こんばんわ。
ご訪問ありがとうございます。
今後ともよろしくです。
電子レンジ、こんどはこれやろうかな。
-
- 2008年05月11日 16:47
- こんにちは。酔いどれ吟遊詩人さん。
私は過去約15年間、松下電器さんとマイクロ波関連の研究開発を行ってきました。勉強不足ではありますが一応ひと通りのことは理解しているつもりです。
また、現在はおつきあいがないので、否定的な事項を書いてもなんら問題ありません。
その上で、自信をもって、結論だけまず書かせていただきます。
電子レンジはまったく問題ありません。安心してお使いください。
これだけでは言葉足らずかと思いますので、次回、記事にします。
-
- 2008年05月12日 09:26
- ee~,ええ〜、いや〜、それだけでは納得出来ませんね!
私もただのアホ〜ちゃいます!
既成概念に捕われてはいけませんと、頑張ってみたいのですが、・・・むむむ・・!?笑い^^!
若干、抵抗します!笑い^^!
POCHI!
★それよりも、20世紀少年が映画化されましたね。8月だそうです。Mボランも草葉の陰で喜んでるかな〜!?
★今日の1曲というのをやっています!感想請う!
-
- 2008年05月12日 15:22
- うちも電子レンジは使ってませんが…
何も不自由はありませんよ〜^^
ただ、私が留守の時はあったほうが便利かなあ?とは思います。
次回の記事が楽しみです。詩人さんの抵抗も…^^;
-
- 2008年05月13日 05:02
- ★P1,つるつるさん、あ〜〜〜、かなり真面目にお取り頂いてますね。恐縮です!!
笑い^^!ハーフ&ハーフでお願いします!
これは私の中で、一種の迷信に近いものがありますね。百歩譲ってますが!?笑い^^!
昨今はやった、氷の結晶、雪の結晶とかの波動の影響力の写真はまやかしですが!あれは酷い!また騙される奴が多いこと!
所謂、悪い想念、良い想念というものは存在しますよね。人間も同じですが、花に罵詈雑言を語ると枯れる現象なんかがそうですが、・・・恐らくこの辺も科学者関係の方には許せないんでしょうが!?笑い^^!
別にいいじゃないですか、そんな変わり者がいても!?というのが私の主張です。笑い^^!
-
- 2008年05月13日 05:03
- ★P2,マイクロwebで物質の成分や、DNAが変わるとまではいいませんが。あんまりいい気にはなりませんよね。レンジは!第一明らかに味覚が変化しますよね。あれが嫌いなのもあるんですが!?マイクロwebを、定期的に照射し続けるとどうなるのか?人間に直接は偉いことになりますよね。食材がどう変化するのか?でもね、実際それらの検材をですね、遺伝子レベルで調べたデータなんてないんですよね!?そこまで証明してくれれば安心なのですが?笑い^^!
最近の高熱水蒸気で焼いたり暖めるのは全くOKですが!?笑い^^!
-
- 2008年05月13日 19:33
- すみません、酔いどれさん
コメントいただいてるのに気がつかなくて、先に記事アップしてしまいました。
不愉快な表現がありましたらご指摘ください〜
酔いどれさんがいいかげんと言ってるのではありません。断じて。
電子レンジが危険と言ってる方の文章を読むともう、電磁波に関してまったくご存じない。
-
- 2008年05月13日 19:41
- 水はなんでも知っているとかいうお笑い本ですか?あれは確かにむごかった。バカまるだし。
ただ、私は唯物論者ではありませんので、たとえばサイババは否定しません。
オーラが何色とかいうメタボ詐欺師は全力で否定しますが。
-
- 2008年05月13日 19:53
- 「なにがどう変化するのか証明したものがない」そうそう!そこなんですよ。
「大勢」「既成概念」「権威」は「電子レンジ安全」の側にある。それに異を唱えるならば、実例を提示しなけばならないのは異を唱える側です。
「なんとなく無理がある」などという記述さえある。
「鉄の塊が空を飛ぶなんてどこかに無理がある」という噺家のギャグを本気で書いてる。
-
- 2008年05月13日 20:08
- 酔いどれさん、ヘルシオ買ったんですか〜
んじゃ電子レンジ使わないのもぜんぜんかまわないじゃないですかあ(^^)
いえ、今回の話は、電子レンジからややはなれてます。
花に罵詈雑言をあびせると枯れる、の話はこれも別の事例として書きたいと思っていました。
想念はもちろん存在しますよね。それが外部に対しどのような物理的効果を与えるのか?について書きたいと。
-
- 2008年05月13日 20:14
- 冨士子さん、こんばんは。
味、という点ではやっぱり電子レンジは負けますよね。
たしかに工夫によって再現できるのもありますが、だいたいにおいてまずい。電子レンジは基本、温めるものですね。ちゃんとした料理には向いてない。
私はなまくらだから(夜遅いせいもあり)お世話になってますが。
-
- 2008年05月16日 12:36
-
コンニチハ!
電子レンジには日本でもカナダでもお世話になりっぱなしです(^^)
一日何回使ってるだろう。。。
でも、元気ですよ!?
-
- 2008年05月16日 15:48
- カナダさん
たいへんだったみたいですねー。
ご苦労様です。
「でん磁は防しグッズ」なるものを売りたいがため、あるいは本を売りたいがため、電磁波のでの字も理解していない人たちがネットで嘘情報を流しているだけです。ご安心を。

















内部から温まるのはうれしいですね。
電子レンジみたい。