インチキ商品

こんにちは。今回は電子レンジに関してのご質問があったので、その話をします。
世に満ち溢れている、いろいろな情報に惑わされないためにも、今回はぜひ、しっかりと読んでいただきたいです。
電子レンジは危険か?というのがそのテーマですが、そういう本なりネット情報なり話題を御存じでしょうか。
私は10年以上某大手家電メーカーさんといっしょにマイクロ波応用製品の開発にかかわってきたので、専門家とはいえないまでも、化学に携わる者としてある程度の知識はあります。しかし現在はまったく利害関係はありません。
手に負えない、と判断したら即、そう申し上げ撤退いたします。(考えながら書いているのでどうなるかわからんです)
まず「電子レンジ、危険」ときいて、どういった問題点が考えられるかを列挙してみました。
1:マイクロ波もれ
2:局部的過加熱による食品あるいは容器の化学変化
3:電子レンジを使った料理はまずい(危険とはいわんか)
といったところでしょうか。
なにが問題なのだろうと検索してみました。
どうも上にあげた1と2の両方のようですね。
結論から申し上げますと「壊れていない電子レンジは安全です」ということです。いえ電子レンジに限らず100%はありえません、もちろん。
先に言っておきますが「先に結論ありき」ではありません。只今現在、安全だという話と危険だという話を見比べると「危険だ」という情報がどれもこれもあまりにおそまつで、問題とするに足らない、という結論です。
ですから、危険である、という信用するに足るデータが提示されれば考えを変えます。
で、電子レンジの危険性を訴える情報のどこがどうおそまつなのかを書かなければいけませんよね。もちろん書きます。そうでなきゃ当て逃げですよね。
これはもう長くなるから次回以降になりますが、電子レンジからちょっと離れまして、(いいでしょ?少なくとも緊急性はないと判断しましたし)「何を信じるべきか」「いいかげんな情報の見分け方」「科学的なものの見方とは何か」というような話を少し。
ここは自分の首もしめるんですが、ダイエット商品にもこれがけっこう多い(^^;)
いや、それはともかく。大前提の話をしましょう。
2つの相反する意見がある場合、どちらを信じるか?
「人間は信じたい方を信じる」つまり「面白い方、かっこいい方を信じる」「エキセントリックな、あるいは極端な方を信じる」「権威のある方を信じる」
最後のは自戒も含めて。「権威」=「既成概念」と置き換えてもかまいません。
今回の電子レンジの場合、「権威」「既成概念」「大勢」は「安全」の側にあります。安全だと思い込んでいる私のような者こそ、「どこがどう危険なんだ?教えて〜」という態度でのぞまなければなりません。
もうひとつ、出所のはっきりしない情報を鵜呑みにしてはだめです。
はい。かく言うこの私ですね。信じてもらえなくても仕方ありません。いえ、信じてはだめです。
こんな、本名さえ名乗らない、どこのだれかもわからない人間の書くことを簡単に信じてはいけません。
両方の話をよく吟味して自分の頭で判断してください。
マクラだけで終わっちゃたわ。これじゃ反論のしようもないですね。すみません。なるべく早く更新します。
今回の話は、あらためて私自身、勉強になりました。きっかけをあたえてくださった方(書かない方が礼儀にかなってるかな?)御礼申し上げます。今回のことで、権威ある辞書の間違いまで発見してしまいました。これにはまいりました。
被曝=「放射線や化学物質にさらされること。」ですって。しっかりしてよgoo辞書!いえ、引用元の大辞林〜
空気も水も化学物質や、ちゅうねん。そこで同辞書で「化学物質」を引くと。
「化学の研究対象となる物質。また、化学的方法によって人工的に合成された物質」
うわ〜。たったこれだけの文章に突っ込みどころが複数ある。いいかげんな記述を見分ける方法の話しようと思ってるのに辞書がこれじゃやりにくいなあ。
では、みなさんもツッコミの練習です。相手はオオボケかましてますよ〜。
<<遠赤外線関係:元祖インチキ商品 │中年からのダイエット体験記・マンガつきのトップへ│こんなサイトは信用してはいけない>>
トラックバックURL
コメント一覧
-
- 2008年05月15日 01:53
- こんばんは、つる美さん
何?なに?電子レンジの危険性?
毎日レンジ使いまくりの私です。
つる美さんの頭の中には、どのような記事があたためられているのでしょう、次回に期待いっぱい。ぽち☆
-
- 2008年05月15日 18:15
- こんにちは、シェイクさん
いえいえ、大丈夫です。
電子レンジに対する疑問視は出たときからある程度はあったんですよ。
でも、ご心配なく。
変形による電波漏れ以外では問題ないです。
-
- 2008年05月15日 18:21
- こんにちは、コアラさん。
いえ、期待するほどのことも。
私の知識はあまり役にたたないです、今回の場合。
疫学の範疇に入ってくるので。
こっちはまったくわかりません。ただ、危険性を訴える人たちもまったくわかってないことがありありです。
疫学どころか放射線と電磁波の違いさえ理解せず書いてらっしゃる。
-
- 2008年05月15日 18:27
- シェイクさん、勉強しなくていいです。笑い^^!まあ勉強はいいか!?
コアラさん、危険と思わない人は安全ですからOKです!笑い^^!
化学の研究対象となる物質以外は、化学物質とは言わない?時代によって対象からはずれると、化学物質ではなくなる?
人工的に合成された物質でないと、化学物質とは言わない?ウランは濃縮したものしか化学物質と云えない!一般論で採掘されたウランは化学物質と云えない?
人工的に合成された物質の合成とは?
鍋の中では化学変化はおこらないのか?
定義を一言で表現するには、言葉足らずになりますね。でも以外と辞書ってそんなものなんですよね。堂々巡りでまるで役所みたいです!笑い^^!
-
- 2008年05月15日 18:37
- あ〜〜〜、間違っても、不良品でない限り、マイクロ波漏れは考えられないです!普段、一般論で、テレビの前でもPCの前でも、道を歩いていても被爆はしています。笑い^^!所謂許容範囲ちゅう〜やつですね!でも、高電圧の近くは危険です。携帯も危険です。マジですよ!日本人だけ(先進国の中で)が何も考えずに危険にさらされています。
被爆か?被爆は考えなかったな?
私の表現が手抜きだったのか?笑い^^!
-
- 2008年05月15日 18:46
- あ〜〜〜、ついでに、間違ってもレンジは危険ではないですよ〜〜〜!
いいですか〜!?笑い^^!
レンジで加工された食品の長年の摂取が危険と私は言ってるんですよ!
ついでに、更に付け加えると、一般人の方は、別に信じなくてもいいし、気にせずに使用して下さいね!
私が勝手に思っているわけですから!?笑い^^!ただ、安全の根拠もありませんから・・・ということを付け加えて起きます!で、それを科学的に、よう説明出来ませんが、そういっている学者はちゃんといます!
そして、むしろ、この問題よりも、携帯の電磁波の方がさらに、かなり危険です。日本はWHOから指摘を受けています。
-
- 2008年05月16日 04:13
- mata,寝る前にここに来てしまいました。
つる美さん、Youre only lonlyは想定外でしたか?
お甘いのはお嫌いですか?笑い^^!
D・オールマン、G・デッド、とは別に、10CCとTOTOなんかは、どうよ!?(10代に崩してます!笑い^^!)
便器ではありません。POCH!
-
- 2008年05月16日 06:00
- Fry me ro the moon・・・!
NHKのwake up callの録画したのと、ABBAと、懐かしの映画音楽を、秘密基地で、深夜聴いたり見たりしていると、涙が止まりません!
人生は不条理です!
WHY?
★その答えは、すでに見つけました!見つけても、この現実は直ぐには変わりません!私の力ごときではどうにもなりません。ララララ〜
時は、無常に過ぎ去る
人の心は変わらない
折り重ねられた真実は 永遠(とわ)に
今は判らなくても、生きた証もブルー・マーブルも永遠に
人は夢追うばかり、たゆまぬ試練を経験し償うばかり、それの繰り返し
誕生と死から解き放たれ、時の狭間に光る一途の希望と喜び
ただただ、それを願うばかり
そして来世で出会う魂の契り
魂よ永遠に
★凄い!
とても自分が作ったとは思えないですね!笑い^^!ティッシュを30枚は使いました。
-
- 2008年05月16日 12:42
-
コンニチハ!
毎朝、ミルク(最近は豆乳です)をチーン。
食材は安いときに買いだめ→冷凍→解凍。
料理は時間のある時にまとめてやって、適量をレンジで温めて食べる。
料理の下ごしらえにも便利ですよ〜!
って、レンジフル活用してます(^^)
携帯電話を胸のポケットに入れている男性、日本でよく見かけますよね?
あれはやめた方がよさそうですね。
それにしても吟遊詩人さん、朝の6時に就寝って。。。いったい、何時に起きるの!?
-
- 2008年05月16日 15:32
- こんにちは。よいどれ吟遊詩人さん
あ、そういえば、Tレックスネタに反応しないですいません。
マーク・ボランとかメタル・グウルーとかイージー・アクションとかなつかしいなあ。
電磁波もれに関してはそうですね。電子レンジより携帯、パソコン、IH調理器などのほうがはるかにやばい。
-
- 2008年05月16日 15:40
- 酔いどれさん
えと、気を悪くなさらないでいただきたいのですが、ちょっと心配です。攻撃してるんじゃないですよ〜そういうふうにならないように苦心しています。
ターゲットとなるインチキ本がみつからないので、(それはそれでよかったです。売れていないようなので)
ネット上のレンジ危険情報があまりにむごい。詐欺師が跳梁跋扈しています。
結論は言ってしまっているので、あとは「信じてはいけない情報に共通の特徴」とかにシフトしていきたいと思ってます。
-
- 2008年05月16日 16:28
- 酔いどれ吟遊詩人さん
TOTOは私、だめですねー。
10CCはゴドレー&クレーム(あるいはロル&ケビンとも表記する)の2人のほうが大好き。アルバム「L」は必聴ですよ。10CCなら「オリジナルサウンドトラック」がいいな。
メロトロンとコーラスを合成した美しい「アイムノットインラヴ」は大ヒットしましたね。
-
- 2008年05月16日 16:30
- 青空さん
こんにちは。
あ、ほんとだ。気がつきませんでした。酔いどれさんあんま寝てない?悪いことしちゃったかなあ。せめてるわけじゃないんだけど。
この手のサイトにだまされる人多いし、広島・長崎の件もあるし・・・。
-
- 2008年05月22日 17:20
- つる美さん、こんにちは。
私は、電子レンジが壊れてからそのまま電子レンジを使わない生活をしていますが、酔いどれさんの言うことで賛同できるのは、この部分です。
>あ〜〜〜、ついでに、間違ってもレンジは危険ではないですよ〜〜〜!
>いいですか〜!?笑い^^!
>レンジで加工された食品の長年の摂取が危険と私は言ってるんですよ!
電子レンジを使うと、食物の中の酵素が破壊される、と聞きました。もちろん、高熱で長時間調理しても同じことのようですが…
私も、こうした食品を食べ続けることは、やっぱり健康上あまりよろしくないのではないかと思う次第です。^^;
-
- 2008年05月23日 13:19
- 冨士子さんこんにちは。
そこなんですよねー。2回目までで、まず「電磁波もれ」を問題にしてます。
まだ話が「マイクロ波加熱によって(他の方法ではできない)有毒化学成分ができる」というところ、まだやってないんですよ。今回紹介したサイトでとりあえず、みなさんに大体のところを知っていただきたいと。

















マイクロ波応用製品の開発なんて
つる美さん、すごいなあ
電子レンジの危険性の話が
あがっているとは知りませんでした。
もっと勉強しないといけないなあ(><)